吴虹飞微博微博侮辱吴法天吴虹飞被判道歉

2019-05-15 04:01:55 来源: 韶关信息港

1 : 微博侮辱吴法天 吴虹飞被判道歉

本报讯(杨琳)近日,法院对中国政法大学副教授吴法天(本名吴丹红)状告女歌手吴虹飞1案做出1审判决,女歌手吴虹飞在个人微博赔礼道歉,并赔偿精神损失抚慰金6000元,微博所有方微梦创科络技术有限公司承当连带,在微博上道歉3天。

原告吴法天诉称,2013年10月2日清晨,微梦公司所有,新浪公司实际经营的新浪微博实名认证用户吴虹飞于2013年10月2日发表了1条狠毒辱骂原告及母亲的微博言论。原告注意到该条微博言论后,即在10月2日上午7点32分举报,但新浪和微梦并未及时处理,致使吴虹飞发出的攻击微博转发量迅速扩大。原告认为,新浪和微梦此做法是为了提高微博言论关注度,增加站阅读量。

吴虹飞辩称,其发出的微博并未下降原告的社会评价,且原告曾屡次用言语激怒吴虹飞。她还称,涉案微博原话并未有主语,开头为“@吴法天”,目的仅是用来提示吴法天看,并没有特指。新浪公司称,自己并不是微博络的经营方。微梦公司表示,不可能对每篇微博的真实性进行审查,且已在10月3日10点56分及时删除涉案微博,尽到了法定义务。

法院认为,吴虹飞发表侮辱性微博,构成侵害名誉权,微梦公司在采取删除措施上存在不足,致使侵害扩大,应与吴虹飞承当连带。法院终究判定,被告吴虹飞于本判决生效后7日内在其个人微博连续发表道歉声明3天,内容由法院审定。被告微梦公司在其经营的微博首页刊登道歉声明3天。被告吴虹飞赔偿原告精神损失抚慰金6000元,微梦公司在1000元范围内与被告吴虹飞承当连带赔偿。

2 : 发微博称“炸住建委” 女歌手吴虹飞被拘10天获释

歌手吴虹飞

(郭超 刘洋)因发微博称我想炸住建委,歌手吴虹飞被警方拘留。昨日,她拘留期限已满获释,知情人士流露,吴虹飞清晨3点被警方送出朝阳拘留所。获释后,吴虹飞通过络称理解警方出于公共安全斟酌做出的行动。

7月21日,因发微博称我想炸北京人材交换中心的居委会,还有住建委,吴虹飞被警方带走。随后,警方表示,吴虹飞涉嫌编造虚假恐怖信息罪被刑拘。7月30日,警方在看守所要求吴虹飞签1份《行政处罚决定书》并表示将刑事拘留转为行政拘留,对其行政处罚决定时拘留10日,罚款500元。

昨日,吴虹飞行政拘留到期,当日零时起就有赶到朝阳拘留所外等候。6时许,吴虹飞代理律师发短信告知,吴已到家。昨日8时,在朝阳拘留所的询问窗口得知,吴虹飞已离开拘留所。拘留所夜班保安称,并未见到吴虹飞通过门岗和通道离开。

上午9时许,吴虹飞通过微博表示,我回家了。

吴虹飞在接受络媒体采访时首先对友支持表示感谢,同时承认,在敏感时间段发布类似不妥言论可能会带来影响,警方行动虽在程序上有待商讨,但其为公共安全推敲的动身点无可厚非。

事件回放

7月21日 吴虹飞发微博称我想炸的地方有北京人才交换中心的居委会,还有住建委

7月22日 吴虹飞被警方带走

7月23日 警方以寻衅滋事罪将吴虹飞刑事拘留

7月29日 代理律师陈建刚会面吴虹飞时了解到,警方要以编造恐怖信息罪向检方提请逮捕。经其了解,检方并没有收到申请,代理律师遂申请取保候审

7月30日 警方在看守所要求吴虹飞签1份《行政处罚决定书》并表示将刑事拘留转为行政拘留

8月2日 吴虹飞获释

释疑

吴虹飞在络上发布消息的行动是不是构成犯法?

言论不当但不构成犯法

北京盈科律师事务所刑事部主任易胜华认为,吴虹飞从刑事拘留改成行政拘留是警方正确的决定。

易胜华表示,说散布虚假恐怖信息罪,其实吴虹飞并没有编造虚假的东西,比如飞机有炸弹等。从公众认知上看,她只是开了个玩笑;而寻衅滋事罪更谈不上了,这是流氓罪衍化的罪名,行动有随便追打、辱骂、没事找事。

吴虹飞就算真的想炸,也仅仅是犯法意图的流露,不构成犯法。从刑法角度讲,犯法程序包括犯法的豫备、终止、未遂和即遂,犯法是有形态的。吴的行动其实不是犯法的形态,只是存在于意识中,并没有行动,不能定罪。

同时,易胜华也认为,在公众场合下,公民要宣泄情绪,也1定要注意方式方法,言行不当有可能触犯法律。

警方先是刑事拘留又改成行政拘留,办案程序是不是有错?

重大案件提捕时间可延长

昨日得知,吴虹飞被刑拘至今,朝阳检方1直未收到警方提请逮捕的申请。警方行政行动是不是存在错误?

易胜华介绍,重大疑问复杂案件,警方长在310天内逮捕,即到了7天提请逮捕期限可以延长。为慎重起见,警方延长批捕时限是可以的。不需要向检察院去申请,公安局内部上级领导批准便可。

易胜华介绍,根据治安处罚法相应规定,如吴虹飞发布威胁恐吓信息的言论,影响到社会治安秩序的,应接受治安处罚。由刑事改成行政处罚(治安处罚)羁押期限是可以冲抵的。易胜华介绍,治安拘留长时限15天。

( : 麻晓超 )

3 : 发微博称“炸住建委” 女歌手吴虹飞被拘10天获释

(郭超 刘洋)因发微博称我想炸住建委,歌手吴虹飞被警方拘留。昨日,她拘留期限已满获释,知情人士流露,吴虹飞清晨3点被警方送出朝阳拘留所。获释后,吴虹飞通过络称理解警方出于公共安全斟酌做出的行动。

7月21日,因发微博称我想炸北京人才交换中心的居委会,还有住建委,吴虹飞被警方带走。随后,警方表示,吴虹飞涉嫌编造虚假恐怖信息罪被刑拘。7月30日,警方在看守所要求吴虹飞签1份《行政处罚决定书》并表示将刑事拘留转为行政拘留,对其行政处罚决定时拘留10日,罚款500元。

昨日,吴虹飞行政拘留到期,当日零时起就有赶到朝阳拘留所外等候。6时许,吴虹飞代理律师发短信告知,吴已到家。昨日8时,在朝阳拘留所的询问窗口得知,吴虹飞已离开拘留所。拘留所夜班保安称,并未见到吴虹飞通过门岗和通道离开。

上午9时许,吴虹飞通过微博表示,我回家了。

吴虹飞在接受络媒体采访时首先对友支持表示感谢,同时承认,在敏感时间段发布类似不妥言论可能会带来影响,警方行动虽在程序上有待商讨,但其为公共安全推敲的动身点无可厚非。

事件回放

7月21日 吴虹飞发微博称我想炸的地方有北京人材交换中心的居委会,还有住建委

7月22日 吴虹飞被警方带走

7月23日 警方以寻衅滋事罪将吴虹飞刑事拘留

7月29日 代理律师陈建刚会面吴虹飞时了解到,警方要以编造恐怖信息罪向检方提请逮捕。经其了解,检方并没有收到申请,代理律师遂申请取保候审

7月30日 警方在看守所要求吴虹飞签1份《行政处罚决定书》并表示将刑事拘留转为行政拘留

8月2日 吴虹飞获释

释疑

吴虹飞在络上发布消息的行动是不是构成犯法?

言论不当但不构成犯法

北京盈科律师事务所刑事部主任易胜华认为,吴虹飞从刑事拘留改成行政拘留是警方正确的决定。

易胜华表示,说散布虚假恐怖信息罪,其实吴虹飞并没有编造虚假的东西,比如飞机有炸弹等。从公众认知上看,她只是开了个玩笑;而寻衅滋事罪更谈不上了,这是流氓罪衍化的罪名,行动有随便追打、辱骂、没事找事。

吴虹飞就算真的想炸,也仅仅是犯法意图的流露,不构成犯法。从刑法角度讲,犯法程序包括犯法的豫备、终止、未遂和即遂,犯法是有形态的。吴的行动其实不是犯法的形态,只是存在于意识中,并没有行动,不能定罪。

同时,易胜华也认为,在公众场合下,公民要宣泄情绪,也1定要注意方式方法,言行不当有可能触犯法律。

警方先是刑事拘留又改成行政拘留,办案程序是不是有错?

重大案件提捕时间可延长

昨日得悉,吴虹飞被刑拘至今,朝阳检方1直未收到警方提请逮捕的申请。警方行政行动是否是存在错误?

易胜华介绍,重大疑问复杂案件,警方长在310天内逮捕,即到了7天提请逮捕期限可以延长。为慎重起见,警方延长批捕时限是可以的。不需要向检察院去申请,公安局内部上级领导批准便可。

易胜华介绍,根据治安处罚法相应规定,如吴虹飞发布威胁恐吓信息的言论,影响到社会治安秩序的,应接受治安处罚。由刑事改成行政处罚(治安处罚)羁押期限是可以冲抵的。易胜华介绍,治安拘留长时限15天。

4 : 微博侮辱吴法天 吴虹飞被判道歉

本报讯(杨琳)近日,法院对中国政法大学副教授吴法天(本名吴丹红)状告女歌手吴虹飞1案做出1审判决,女歌手吴虹飞在个人微博赔礼道歉,并赔偿精神损失抚慰金6000元,微博所有方微梦创科络技术有限公司承当连带,在微博上道歉3天。

原告吴法天诉称,2013年10月2日清晨,微梦公司所有,新浪公司实际经营的新浪微博实名认证用户吴虹飞于2013年10月2日发表了1条狠毒辱骂原告及母亲的微博言论。原告注意到该条微博言论后,即在10月2日上午7点32分举报,但新浪和微梦并未及时处理,致使吴虹飞发出的攻击微博转发量迅速扩大。原告认为,新浪和微梦此做法是为了提高微博言论关注度,增加站阅读量。

吴虹飞辩称,其发出的微博并未下落原告的社会评价,且原告曾多次用言语激怒吴虹飞。她还称,涉案微博原话并未有主语,开头为“@吴法天”,目的仅是用来提示吴法天看,并没有特指。新浪公司称,自己并不是微博络的经营方。微梦公司表示,不可能对每篇微博的真实性进行审查,且已在10月3日10点56分及时删除涉案微博,尽到了法定义务。

法院认为,吴虹飞发表侮辱性微博,构成侵害名誉权,微梦公司在采取删除措施上存在不足,致使侵害扩大,应与吴虹飞承当连带。法院终究判定,被告吴虹飞于本判决生效后7日内在其个人微博连续发表道歉声明3天,内容由法院审定。被告微梦公司在其经营的微博首页刊登道歉声明3天。被告吴虹飞赔偿原告精神损失抚慰金6000元,微梦公司在1000元范围内与被告吴虹飞承当连带赔偿。

痛经要吃什么中药调理
痛经简单的止痛方法
女人身体瘦弱疲劳月经不调
本文标签: